Seite 1 von 1
Verfasst: 11.10.2007, 16:50
von Genesis
siehe auch
W3C Validator
Mal am Rande, die Warnung "NET-enabling start-tag requires SHORTTAG YES." im Validator. Wieso führt man den Standard ein wenn man ihn gegenüber den Browserherstellern nicht verteidigt?
Verfasst: 11.10.2007, 17:07
von Lighty
Hallo Genesis !
Genesis hat geschrieben:
Mal am Rande, die Warnung "NET-enabling start-tag requires SHORTTAG YES." im Validator. Wieso führt man den Standard ein wenn man ihn gegenüber den Browserherstellern nicht verteidigt?
... sorry, aber da kann ich gerade nicht folgen !

Verfasst: 14.10.2007, 15:40
von Genesis
Die HTML-Spezifikation schreibt vor, dass jeder Tag, der nur aus einem Element besteht, mit einem Slash abgeschlossen werden muss (
<hr /> ...).
Jetzt habe ich bei meiner Homepage an die 100 Warnungen, dass dies von den Browsern nur mangelhaft interpretiert wird, und man es doch lieber weglassen sollte.
Verfasst: 14.10.2007, 15:46
von Lighty
Das betrifft aber nur XHTML, nicht HTML !

Verfasst: 14.10.2007, 16:29
von Lighty
Habe es gerade mal getestet !
Ändere alle /> auf ein normales > !
( hr, img, input, br )
Ergebnis:
This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!
Verfasst: 14.10.2007, 21:50
von Genesis
Verdammt, du hast recht ... all die Jahre
Naja, das kann ich wohl nie wieder auf allen Seiten bzw. in allen Dateneinträgen wegbekommen

?:
Verfasst: 14.10.2007, 22:11
von Lighty
... könnte schwierig werden !?
( mit Suche - Ersetze wird es in dem Umfang wohl nicht gehen ) !?
Edit:
Ich habe das mal als separates Thema gemacht !
Verfasst: 15.10.2007, 21:11
von Genesis
Im Design wäre das nicht so bedenklich, weil ich sowieso demnächst auf ein CSS gestütztes Design umsteigen möchte.
Bedenklich sind eher die Forensoftware und die Datenbankeinträge. Bei dem Umfang, den die Seite mittlerweile angenommen hat, kann ich nicht einfach
durch <br> ersetzen, ohne genau die Folgen zu kennen.